Análisis global

En este post voy a analizar el blog que he realizado junto con mis compañeros Rodríguez, Nacho, Pol Y Badu, y también voy a dar mi opinión acerca de por qué hemos escogido un tema de tanta controversia como es el de la política actual en España.

Voy a comenzar hablando de los principios de nuestro blog, un comienzo que fue bastante bueno, como refleja el número considerable de comentarios que teníamos en nuestros posts, pero con el tiempo este número fue bajando. Desde aquí os pido a todos los que nos leais que nos dejéis comentarios con vuestras opiniones acerca de los posts que realizamos, tanto si son en contra como a favor, ya que pienso que el tema "política" ofrece muchas posibilidades de generar debate y de crear diferentes opiniones a cada persona, y seguro que todos tenemos una opinión por pequeña que ésta sea. Además, ahora hemos renovado todos los posts añadiéndoles imágenes, vídeos y más links, y el número de comentarios está volviendo a aumentar.

Resumiendo un poco el contenido de nuestro blog , mis compañeros y yo hemos hablado generalmente y siempre de una forma estrictamente documentada de los partidos mayoritarios, PP y PSOE, centrándonos en temas como la crítica a las oposiciones realizadas por ambos partidos, las promesas incumplidas por Zapatero, la crisis que atraviesa el PP tras la derrota electoral, etc. No obstante, también hemos hablado de otros temas no relacionados con PP y PSOE, ya que la política actual española no se basa únicamente en estos dos partidos, como la espectacular caída de ERC en las pasadas elecciones o el trasvase del Ebro (aunque este post sí está relacionado con ambos partidos, es el único que tenemos relativo a Aragón) entre otros.

Las razones de haber elegido hablar sobre política son que somos cinco chavales a los que nos interesan y encantan los temas políticos y, a mi parecer, entendemos más o menos de esto. Nada más que nos dijeron de escoger un tema sobre el que hablar a todos nos vino a la cabeza la política como un tema muy interesante, y los cinco estuvimos de acuerdo desde el primer momento en que alguien lo nombró. Además, sabíamos que teníamos que tener mucho cuidado de no expresar en los posts nuestras propias opiniones, que teníamos que limitarnos a documentarnos sobre un tema y escribir sobre él, pero no nos importó porque era un tema que nos interesaba bastante y con el que podíamos disfrutar escribiendo.

Desde mi punto de vista, nuestro blog es bastante interesante (para mí la política siempre es interesante) y ofrece una gran oportunidad de crear opinión en la gente, aunque siempre hay personas a las que los temas políticos no les interesan en absoluto. No obstante, también pienso que cualquier persona tiene que tener su opinión acerca de este tema, tiene que parecerle bien o mal lo que un Gobierno o una oposición está haciendo, y por ello yo me decanté, al igual que mis compañeros, por este tema, porque quiero que la gente opine y porque la política es uno de los tema más interesantes sobre el que debatir, y uno de los temas más importantes en la sociedad de hoy en día.

Por último, doy las gracias a todos los que nos habéis leído y nos leéis y a todos los que habéis opinado acerca de nuestros posts a través de comentarios en los mismos o por palabra cara a cara con los diferentes miembros de nuestro grupo. Muchas gracias a todos.

Alex Alonso Ledesma

Aquí os dejo los links a nuestros diferentes posts, para que si quereis leer alguno la búsqueda os sea más fácil:

- Caída de ERC

- Los ministros de la segunda legislatura de Zapatero

- Ministra de Defensa

- La verdad siempre se abre camino

- ¡No escuchéis eso!

- El interés de la oposición

- El trasvase del Ebro

- Crisis en el PP

- País Vasco ¿España?

- España y el bipartidismo

ESPAÑA Y EL BIPARTIDISMO

Hace escasamente un mes vivimos las elecciones generales, las cuales fueron un punto de atención para todos los españoles que debían acudir a las urnas para depositar su voto tras haber conocido las diferentes campañas de cada partido político.

Esta vez especialmente pudimos observar como la atención se fijaba en dos partidos, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE), de esta forma se le quito mucha importancia a otros partidos como pueden ser los regionalistas (CIU, CHA, PAR...). Esto no quiere decir que este tipo de partidos sean menos importantes, pero son los hechos los que hablan por sí solos. De esta forma se podría pensar que España se trata de un país bipartidista, lo que no es cierto.

El que haya sucedido esto se debe a los hechos que durante toda campaña se han ido aconteciendo ya que en su mayoría todo giraba en torno a estos dos partidos, más en general a Mariano Rajoy y a Jose Luis Rodriguez Zapatero. Al gunos de estos hechos fueron las entrevistas que se sucedieron en diferentes programas de televisión, periódicos... y sobre todo en los dos famosos debates que tanto dieron que hablar.

No se puede decir que España es bipartidista aunque no sabemos que sucederá en un futuro, pero hasta el momento debemos recordar, que el mundo de la política no son solo dos partidos, sino que existen muchos otros que luchan por conseguir aunque solo sea un diputado en el congreso para poder representar a sus ciudades y comunidades.

Rubén Badules

PAÍS VASCO ¿ESPAÑA?

Hoy en día habrá gente que no tenga claro del todo si el País Vasco es parte de España o no lo es. A esta cuestión es fácil responder ya que por el momento sí, sigue siendo parte de España.

El tema de la independencia se remonta años atrás ya que no es un tema que se de lugar tan solo ahora en la actualidad. Por ejemplo podemos hablar de años anteriores a la Guerra Civil en los que tanto el País Vasco, Cataluña y Galicia tomaban un importante papel. Estas tres comunidades comenzaban a conseguir avances con estos temas, más Cataluña y el País Vasco, ya que Galicia con el estallido de la Guerra Civil se desmontan todos sus propósitos.

Hoy en día la comunidad que más está dando que hablar sobre el tema es el País Vasco, siendo un tema principal en los medios de comunicación, ya que arrastra temas como son el terrorismo en España y la banda terrorista ETA que tanto juego ha dado hasta el momento en el acompañamiento al tema de la independencia. Siempre se nos ha enseñado que la violencia no nos conduciría a ninguna solución, pero ¿qué pasa con ETA?. Es un tema difícil y en el cual se está consiguiendo poco ya que el dialogo tampoco está llevando a ningún punto mejor.

El que un gobierno u otro acepte estas ideas de independencia o no, no es tan fácil pero en muchas ocasiones deberían pensar un el beneficio de la nación y no en el propio.

Rubén Badules

CRISIS EN EL PP

Es un secreto a voces. A raíz de la derrota sufrida en las pasadas elecciones generales se ha producido una división entre los sectores más conservadores y los más liberales. Estos últimos están liderados por Esperanza Aguirre, actual presidenta de la Comunidad de Madrid y representan a un sector progresista dentro del programa conservador de Rajoy.

Las secuelas del atentado del 11-M han sido devastadoras para el PP. Primero, les hicieron perder las elecciones, ya que mucha gente estaba en contra del ataque a Irak y lo relacionaron con los atentados por considerarlo una venganza islámica. Y después, cuando ya parecía que la gente había olvidado esa catástrofe, el PP volvió a recibir un mazazo tremendo al volver a perder las elecciones pasadas. Incluso después del gran desgaste al que fue sometido el gobierno fue capaz de revalidar su mandato y ser el partido más votado de España.

El debate está en la mesa. Esperanza Aguirre fue la encargada de destapar la caja de los truenos al cuestionar el rumbo que estaba llevando el Partido Popular en los últimos tiempos con unas declaraciones que no dejaron indiferente a nadie. En ellas criticaba con ironía y sutileza al líder del PP diciendo lo siguiente: “Parece que la socialdemocracia está más contenta con Rajoy que con Esperanza Aguirre”. A lo que Pío García escudero, fiel “escudero” de Rajoy contestó: “El que no esté a gusto en el partido y con sus ideales puede irse sin problema”.

Parece que la voluntad de Esperanza Aguirre se está cumpliendo. Tras el fiasco de las últimas elecciones era obligado cuestionarse cual iba a ser la ideología a seguir para el futuro. Las dos tendencias del PP en Europa siempre han creado grandes controversias: por un lado el liberalismo y por el otro la democracia cristiana. Parece que con Rajoy se ha seguido más por el segundo camino y los resultados han sido nefastos. Quizás sea la hora del cambio que promulga Esperanza…

IMÁGENES DE LA GUERRA DE IRAK



Pol Bastiaans

EL TRASVASE DEL EBRO

Es un tema de controversia nacional que en las últimas semanas ha alcanzado unas cotas estratosféricas de interés popular. Si bien los dos principales partidos políticos de España (PSOE y PP) están de acuerdo en realizarlo, este asentimiento mutuo no era tal hace sólo unos días.

El principal argumento de los socialistas para ganar las elecciones en Aragón era que mientras ellos fueran el partido que mandara en el gobierno el trasvase jamás se realizaría. Por tanto, si éste llegara a consumarse durante su legislatura, el mismísimo presidente se vería obligado a dimitir. Pues bien, dos semanas después de ganar las elecciones, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, dice que las obras para realizar un “mini-trasvase” –así es como ha denominado él mismo- van a empezar a llevarse a cabo para poder abastecer a Cataluña.

Entre toda esta melé se encuentran los millones de votantes que habían basado el sentido de su voto en el tema del trasvase del Ebro. En campaña electoral el PP afirmaba abiertamente que ellos sí realizarían el trasvase mientras que el PSOE les criticaba duramente por defender tal política. Ahora, millones de desencantados que se sienten frustrados, engañados, (o como cada uno se quiera sentir) buscan un apoyo, alguien que les represente pero no lo hay. El PP está sumido en una crisis interna profunda después de su derrota electoral y no está para hacer una oposición digna. Algunos partidos minoritarios regionalistas como la CHA son los que ponen el grito en el cielo pero no tienen suficiente fuerza como para oponerse a sus ex-socios.

Finalmente, y como siempre, el único damnificado del resultado electoral y de la capacidad –o incapacidad- de sus políticos es Aragón. De todas formas resulta curioso comparar la reacción de la gente ante el trasvase que iba a realizar el PP (abracemos al Ebro etc…) y todas las manifestaciones que hubo por aquel entonces y la actitud que ha tomado el pueblo ante el “mini-trasvase” del PSOE.

Pero ese asunto es digno de otro tipo de análisis y no estamos aquí para valorar ni hacer juicios sobre política sino para exponer y contar lo que pasa en la sociedad.

"MIENTRAS YO SEA PRESIDENTE NO HABRÁ TRASVASE DEL EBRO"


Pol Bastiaans

EL INTERÉS DE LA OPOSICIÓN

El gobierno de España ha contado tradicionalmente con una fuerte oposición del resto de partidos y en especial de los 2 grandes partidos (Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español).
Tanto PP como PSOE han aprovechado, siempre que han podido, los errores de su “rival” para hacer oposición y sacar beneficio haciendo campaña electoral de cara a las siguientes elecciones. Sin embargo, esta “guerra” continua entre ambos partidos que en ocasiones llega demasiado lejos, criticando sucesos muy duros para toda la población española en lugar de apoyar al gobierno y tratar de buscar soluciones.
Algún ejemplo de ello son los constantes “mazazos” recibidos por el gobierno de José María Aznar a manos del PSOE mientras un viejo barco petrolero llamado “Prestige”, se hundía el 19 de noviembre de 2002 en el Océano Atlántico causando numerosos y muy graves daños a la región de Galicia. Las 77000 toneladas de fuel teñían de negro las aguas y costas gallegas dejando sin trabajo a miles de marineros y mariscadores, y provocando a su vez, una de las mayores catástrofes económicas y ecológicas de España. http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/responde/Aznar/unica/Espana/negra/Prestige/elpepuesp/20030514elpepunac_6/Tes

También el Partido Popular se encarga de sacar los “trapos sucios” del Partido Socialista en un tema tan delicado como es el terrorismo de ETA.
El gobierno de Mariano Rajoy se ha dedicado, durante toda la campaña política de las elecciones de marzo de 2008, a recordarle al Gobierno el fracaso de las negociaciones con ETA. http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/rechaza/oferta/Zapatero/gran/pacto/ETA/elpepuesp/20070116elpepunac_3/Tes
Además, ambos partidos se han encargado de jugar con el sentimiento de los numerosos familiares de las víctimas del atentado del 11 de marzo de 2004 en la estación de Atocha (Madrid) que conmocionaba tanto a España como al resto del mundo. El atentado terrorista más grave de la historia de España ha sido utilizado tanto por el Gobierno como por la oposición para tratar de sacar un mayor número de votos, sin tener en cuenta que sólo con la unión de los partidos seremos capaces de acabar con este enorme problema.
De poco sirve vencer en las elecciones si finalmente no se consigue el objetivo de mejorar en la medida de lo posible la situación española. Me gustaría ver soluciones en lugar de oposiciones, propuestas en lugar de protestas, apoyo en lugar de crítica… pero parece que los políticos no aprenden la lección y únicamente miran por sus propios intereses.

¿Cuándo veremos a ambos partidos “remar en la misma dirección”? Si algún día abren los ojos se darán cuenta de que hacer oposición sin proponer soluciones no vale de nada. Simplemente es un mero interés partidista o personal.

Alejandro Alonso Rodríguez

“¡NO ESCUCHÉIS ESO!”

El deporte se ha convertido hoy en día en un portador de ideales políticos. Por ejemplo algunos equipos de fútbol o figuras relevantes de estos, aprovechan cualquier evento deportivo o entrevista pública para dar a conocer la postura ideológica del club en cuestión.
Quizás, en la actualidad la política ha adquirido una enorme importancia al ocupar una gran parte de nuestra vida diaria; sin embargo, toda esta relación política-fútbol viene de muchos años atrás. Siempre se ha defendido con orgullo que desde el origen del club el Athletic de Bilbao ha sido fiel a su cantera en la que sólo se permite el fichaje de jugadores formados futbolísticamente en Euskal Herria, pero ¿no es esto una forma de cerrar la puerta para fichar por el Bilbao al resto de jugadores españoles? ¿No es una postura discriminatoria el hecho de tener únicamente jugadores vascos, navarros o riojanos?
Al parecer lo que mucha gente defiende que es un acto de honestidad y de confianza en la cantera, simplemente sea una manera de mostrar el pensamiento nacionalista de un club que no tolera la entrada de otros jugadores ya sean extranjeros o españoles, metiéndoles en el mismo “saco de foráneos”.




No obstante, hay más casos como este en el fútbol actual como el ya famoso: “Catalonia is not Spain” con el que alguna vez a decorado el Camp Nou los seguidores azulgranas; o las últimas declaraciones de su Presidente Joan Laporta, donde afirma que “Cataluña es un país entre España y Francia”.

Ciertamente esto puede suponer una falta de respeto hacia los aficionados al deporte y en especial a los seguidores barcelonistas que no compartan la opinión o ideología de su Presidente. Como dice el refranero: “zapatero a sus zapatos” y así debería ser, los políticos en la política y los deportistas al deporte, sin embargo en este país la política prima por encima de todo.

Tal vez hasta aquí, a pesar de que muchos aficionados, jugadores, etc. se puedan sentir ofendidos, todos somos “mayores” y conscientes para poder elegir, opinar o apoyar este sentimiento nacionalista, lo que verdaderamente debemos reflexionar es: ¿cómo es posible negar a un niño de 8 años que escuche el himno de su país? Es algo que yo no logro comprender. Ocurrió en un torneo de Benjamines donde los jugadores del Barcelona siguiendo las instrucciones de su entrenador, se negaron a salir para escuchar el himno nacional de España que sonaba en los minutos previos al partido. ¿Es éticamente correcto influir de forma directa sobre un niño de 8 años obligándole a esto?

Creo que el hecho merece cuanto menos una profunda reflexión acerca de lo que la política en España está creando en nosotros, capaces de coaccionar a unos niños a los que se les quita la posibilidad de elegir libremente un pensamiento o postura. Por desgracia, hasta este punto de monstruosidad llega la relación política-deporte.

Alejandro Alonso Rodríguez